• Nov 8, 2009

    非富贵不读书

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://zzzhhu.blogbus.com/logs/50610713.html

    读清人汪琬《传是楼记》,忽有感。

    此篇记是写给清初徐乾学的一篇“楼记”,徐乾学倚仗他丰厚的资财和显赫的地位,在其家乡昆山,建造了一栋“传是楼”,将大量的珍本异籍收录其中,时人称:“传是楼藏书甲天下。”文人雅士黄宗羲、万斯同、邵长蘅、彭士望等纷纷为之作《楼记》、《藏书记》,而这篇《传是楼记》便是其中的一篇。

    这篇短文中记到的传是楼,其名字由来文中略有交待:楼成之后,先生召诸子登斯楼而诏之曰:“吾何以传女曹哉?吾徐先世,故以清白起家,吾耳目濡染旧矣。……然则吾何以传女曹哉?”因指书而欣然笑曰:“所传者惟是矣!”遂名其楼为“传是”。……

    大意是若祖父辈将土地家产传下去,而子孙不一定能世世代代的富足,若传子孙金玉珍玩之类的宝贵文物,子孙亦不能爱惜,若是传园池台榭,舞歌车马,子孙也不能世代享受。于是,徐家便传给子孙以书籍,斯以后人能名世。

    汪琬感慨道:“书之多厄也!”。作者说藏书在过去也有,可是却常常遭故散佚,由此可知藏书之难。进一步而言,作者说: “琬谓藏书之难不若守之之难,守之之难不若读之之难,尤不若躬体而心得之之难。” 藏书之难不如守书之难,而守书之难又不如读书之难,而读书的难处相比亲身去实行而有所体会,就根本不算什么了。

    简简单单的一篇楼记,汪琬到最后却落脚于修身之道。从藏书到守书,再到读书与躬行,作者的用心良苦可见一斑了。文章的最后,汪琬赞叹徐乾学的读书之道——学而优则仕,曰:“为天子所器重,为中朝士大夫所矜式。……润色大业,有名于当世。……以为读书之益弘矣哉。”遵循这条道路,再传给子孙,有什么不妥当呢?

    掩卷深思,传是与名世,竟是这般的值得玩味。徐乾学与汪琬同是进士出身,遭遇却迥然不同。前者为顾炎武甥,为清初一大藏书家,官至刑部尚书,以文学为康熙所赏;后者是顺治十二年进士,曾任刑部郎中、户部主事等职,后被逼无奈托病回乡,隐居太湖尧峰山,闭户著书,老死乡间。前者资财丰厚、位极人臣、跻巍科,取高仕,“翕然有名于当世”;而后者困顿潦倒、怀才不遇,跧伏于穷山僻壤之中,以至于老死于荒野之间。

    仅从作记人与楼主的遭遇来看,富贵穷通之理真的隐在传是楼的万卷书册之中吗?亦或是,学问与书籍是富贵人家的门楣装点,还是寒贱之士的糊口饭碗而已?

    “书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”毕竟,一句玩笑话而已。


    历史上的今天:

    只剩我一个 Nov 8, 2006

    随机文章:

    无端 Aug 20, 2009
    阳明子论学 Nov 6, 2009
    善护念 Aug 2, 2009
    复仇的激情 Jul 28, 2009

    收藏到:Del.icio.us